Археологические находки в Эфиопии заставили учёных по-новому взглянуть на роль «Люси» — одного из самых известных древних предков человека. В статье PLOS One отмечалось, что часть специалистов не согласилась с интерпретацией данных, представленной коллегами, что вызвало научные споры.
Команда исследователей из США и Испании изучила окаменелости, которые оказались старше, чем останки «Люси» возрастом 3,2 млн лет. В районе Ворансо-Милле, примерно в 500 километрах от Аддис-Абебы, были обнаружены части зубов и фрагмент челюсти. В сочетании с найденным ранее фрагментом стопы возрастом 3,4 млн лет, известным как «стопа Бертеле», они сформировали набор признаков, позволяющий выделить отдельный вид — Australopithecus deyiremeda.
Исследователи установили, что этот вид обитал в тех же местах, что и Australopithecus afarensis. Изучение зубов показало: Australopithecus deyiremeda преимущественно ел листья и плоды, тогда как питание «Люси» было более разнообразным.
Дополнительные результаты указали на сходство Australopithecus deyiremeda с более древним видом Australopithecus anamensis, существовавшим более 4 млн лет назад. Учёные пришли к выводу, что именно A. anamensis мог стать общим предком обеих линий.
Работа показала, что в период от 3,5 до 3,3 млн лет назад на территории Восточной Африки одновременно жили несколько видов гоминин, и каждый занимал свою экологическую нишу. Ранняя эволюция человека выглядела не как прямая последовательность, а как сеть параллельных форм. При этом некоторые археологи усомнились в таких выводах и предложили иные варианты объяснения находок.
Рекомендуем также: