Лидер ХДС/ХСС и один из фаворитов в борьбе за пост канцлера Германии — Фридрих Мерц — выступил с жёстким заявлением относительно украинского конфликта.
В интервью телеканалу ARD он предложил Киеву изменить стратегию: вместо обороны начать активное наступление. В числе приоритетных целей он назвал Крымский мост, который играет ключевую роль в обеспечении российских войск.
Taurus — новый элемент в уравненииМерц допустил возможность поставок Украине дальнобойных ракет Taurus, способных поражать цели на расстоянии свыше 500 километров. При этом политик подчеркнул, что любые действия должны согласовываться с партнёрами по НАТО, в первую очередь с Францией и Великобританией, которые уже передали Киеву подобные системы.
«Крым — это важнейший логистический центр для российской армии», — заявил Мерц.
Он добавил, что Россия остаётся серьёзным и устойчивым противником, недооценивать которого было бы ошибкой.
Реакция Москвы: обвинения в провокацииСлова немецкого политика вызвали бурную реакцию в России. Глава парламента Крыма Владимир Константинов обвинил Берлин в прямом вмешательстве и исторической безответственности, назвав инициативу опасной провокацией.
«Германия должна помнить свою историю и не повторять прошлых ошибок, поддерживая нацистский режим в Киеве», — заявил он в беседе с РИА Новости.
Поддержал его и депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик, назвав слова Мерца безрассудными и направленными на разрушение остаточных рамок сдерживания в конфликте.
Европа расколота: усиление или эскалация?Высказывания лидера ХДС вызвали неоднозначную реакцию в политических кругах ЕС. Одни считают это проявлением решимости и поддержки Украины, другие — потенциальным толчком к новой волне эскалации. Противоречивость мнений подчёркивает, насколько чувствительной остаётся тема поставок оружия и ударов по стратегическим объектам.
Предложение Мерца вновь поднимает вопрос о допустимых границах военной помощи Украине. На фоне растущего напряжения как внутри ЕС, так и в отношениях с Россией, подобные инициативы могут сыграть ключевую роль в развитии конфликта — как в сторону его обострения, так и, возможно, давления на дипломатические решения, сообщает rusonline.