Эксперты предупреждают о рисках медицинских советов ИИ без контроля врача
Искусственный интеллект способен усилить работу системы здравоохранения, однако его применение должно строго контролироваться и не заменять врачей. Такое мнение выразил главный врач Центра общественного здоровья и медицинской профилактики Владимир Мещеряков.
ИИ – поддержка врача, а не универсальный консультант
Мещеряков отметил, что ИИ полезен при диагностике, сортировке медицинских данных, определении факторов риска и составлении лечебных схем, но только как вспомогательный ресурс для специалистов. Он подчеркнул, что ИИ может помогать в постановке диагноза и подборе терапии, однако обращение обычных людей к чат-сервисам несёт риск получения неверных сведений, которые могут навредить.
Опыт российских регионов
По словам эксперта, в разных регионах страны ИИ уже применяют при расшифровке рентгеновских снимков и выборе способов лечения. Любые технологии, связанные с человеческим здоровьем, по его словам, должны быть чётко регламентированы, а рекомендации — соответствовать медицинским стандартам.
Почему самостоятельные обращения к ИИ опасны
Мещеряков отметил, что в России нет центров, где ИИ официально предоставляет медицинские услуги населению. Он подчеркнул, что попытки получить советы у неспециализированных систем могут привести к ошибочным решениям. Он также напомнил, что помощь гражданам обеспечивает выстроенная медицинская система — от поликлиник до федеральных центров.
Технологический взгляд
Эксперт по ИИ в медиа Александр Петров отметил, что технологии искусственного интеллекта давно присутствуют в медицине. Он напомнил, что во время пандемии COVID-19 был создан крупный массив данных с рентгеновскими снимками пациентов, который использовали для работы алгоритмов в роли второго мнения. По его словам, в ряде случаев первичный анализ снимков выполняет ИИ, а врач подключается при обнаружении отклонений.
Петров также сообщил, что активно развиваются исследования вакцин с применением ИИ и создаются модели, способные имитировать процессы в организме, что ускоряет научную работу.
ИИ как дополнительное мнение
Петров согласился с тем, что ИИ пока уместен лишь как второе или третье мнение. Он отметил, что сам обращается к алгоритмам только после консультации с врачом, рассматривая выводы ИИ как дополнительную информацию. Использование ИИ для самостоятельных диагнозов он сравнил с попытками искать признаки болезней в интернете — шагом, который чаще всего приводит к неверным выводам и лишней тревоге.
Источник: РИА Новости Крым
Рекомендуем также:
