Мигранты, напавшие на депутата в Самаре, не явились в суд
8 апреля 2026 года в Самарском областном суде состоялось начало апелляционного рассмотрения жалоб на приговор Промышленного районного суда по делу о нападении на депутата Государственной Думы Российской Федерации Михаила Матвеева и его водителя Василия Дятленко. Данный инцидент произошёл 18 июля 2024 года на улице 9-я Просека в городе Самаре. Матвеев, действуя в рамках самообороны, вмешался в конфликт между мигрантами и местными жителями, что спровоцировало нападение на него со стороны троих обвиняемых. В результате Матвеев получил телесные повреждения, включающие удары по голове, а Дятленко диагностирован закрытый перелом ключицы.
На данное судебное заседание ни один из обвиняемых не явился. Несовершеннолетний Арматур Б., а также двое взрослых обвиняемых — Некруз Бохиров и Мурод Мусуров — передали через своих адвокатов свои извинения и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Мать Арматура также не присутствовала на заседании. Адвокат потерпевшего, Андрей Соколов, выразил категорическое несогласие с продолжением процесса без участия обвиняемых, указывая на возможные нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Однако судья Инкин принял решение продолжить рассмотрение дела, несмотря на данное ходатайство.
Прокурор апелляционной инстанции подал жалобу с требованием отмены приговора Промышленного районного суда от 29 декабря 2025 года, который оправдал всех троих обвиняемых, переквалифицировав их действия на менее тяжкую статью. Прокурор обосновал свои требования наличием процессуальных нарушений, которые, по его мнению, привели к необоснованному оправданию подсудимых.
Депутат Михаил Матвеев выразил своё недовольство отсутствием обвиняемых на заседании, подчеркнув, что данное обстоятельство ставит под сомнение справедливость вынесенного ранее решения. В декабре 2025 года Промышленный районный суд признал всех трёх фигурантов невиновными, применив к ним менее строгие меры наказания. Бохиров был приговорён к двум годам и десяти месяцам лишения свободы в колонии-поселении, однако был освобождён условно-досрочно. Арматур получил десять месяцев исправительных работ, однако был освобождён в связи с истечением срока давности. Мурод Мусуров был полностью оправдан, что вызвало обоснованное недовольство потерпевшего.
По завершении данного заседания суд объявил перерыв до 17 апреля 2026 года для проведения дополнительных прений сторон и дальнейшего рассмотрения дела, сообщает progorodsamara.ru.
