Физики спорят о природе реальности

Журнал "Nature" провёл масштабный опрос среди учёных, изучающих квантовую механику. Около 1100 физиков высказались по поводу одного из самых спорных вопросов современной науки — как устроена реальность на квантовом уровне. Как выяснилось, среди специалистов нет единого мнения.

Ключевой темой стал «коллапс волновой функции» — момент, когда состояние квантовой частицы определяется в процессе измерения. Знаменитый мысленный эксперимент с котом Шредингера, который считается одновременно живым и мёртвым до момента открытия коробки, стал наглядной иллюстрацией этого парадокса.

- 36% поддерживают копенгагенскую интерпретацию, согласно которой измерение влияет на состояние объекта. Но лишь половина из них уверена в этом.
- 47% считают эту модель удобной для расчётов, но не отражающей реальность.
- 15% выбрали многомировую интерпретацию: после каждого измерения якобы возникает новая реальность.
- 7% отдали предпочтение теории де Бройля-Бома, по которой параметры частиц существуют заранее. Однако эта модель предполагает мгновенное взаимодействие на расстоянии, что вызывает вопросы.

Некоторые учёные считают, что квантовые состояния не отражают физическую реальность, а лишь вероятность получения информации.

Несмотря на то что квантовая теория активно применяется в технологиях, включая разработку квантовых компьютеров, её фундаментальные основы до сих пор вызывают споры. Карлтон Кэйвс, физик-теоретик из США, признал: «Печально, что мы не можем дать ясный ответ, что есть реальность». А некоторые коллеги видят в этом повод для научной креативности.

Почти век спустя после споров Эйнштейна и Бора физики по-прежнему не пришли к единому мнению. Возможно, настоящая теория реальности ещё впереди — и она даст нам не только новое понимание мира, но и технологический прорыв.

Источник: Naked-Science.