Что не так с биологией и техникой в сериале «Последние из нас»

"The Last of Us" часто воспринимается как научная фантастика, основанная на гипотезах, которые не противоречат науке. Однако, мир сериала и игры содержит несколько научных неточностей и упрощений, что делает его трудным для восприятия с точки зрения реальной науки.

Создатели игры и сериала использовали научные концепции, но не всегда подходили к ним критически.

Вместо того чтобы строить мир на более глубоком научном анализе, авторы опирались на популярные научные гипотезы и темы, которые были адаптированы для драматического эффекта, что делает произведение, хоть и увлекательным, но с некоторыми научными недочетами.

1. Грибки и паразитизм: В сериале, грибок кордицепс управляет поведением людей, что основано на реальном паразитическом поведении грибков, таких как Ophiocordyceps, которые контролируют муравьев, но идея, что грибки могут воздействовать на мозг человека, пока не имеет научного подтверждения. В реальной жизни грибки, такие как Candida albicans, могут вызывать заболевания у людей, но они не способны контролировать поведение так, как показано в сериале.

2. Влияние вирусов и бактерий на людей: Рассматривается реальный риск инфекций, таких как токсоплазмоз, который может влиять на поведение человека, например, увеличивая склонность к рисковому поведению. Однако аналогичные вирусы и грибки не вызывают такого сильного контроля над поведением, как это изображено в сериале.

3. Технические и социальные проблемы постапокалипсиса: В мире "The Last of Us" после 20 лет катастрофы люди продолжают использовать технологии, такие как автомобили, которые, на самом деле, не могли бы работать так долго без необходимых запасных частей и обслуживания. Сложности постапокалипсиса часто игнорируют тот факт, что без массового производства и высокотехнологичной инфраструктуры многие устройства не смогут функционировать долго после катастрофы. Это также поднимает вопрос о том, как общество могло бы выжить в таких условиях, если бы не было восстановления глобальной торговли и технологий.

4. Социальные и моральные аспекты: Поведение персонажей в "The Last of Us" также подвергается критике за недостаточную правдоподобность. Элли, например, ведет себя как подросток в нормальном обществе, несмотря на жесткие условия, где насилие является нормой. Это противоречит тому, как бы люди действовали в реальных условиях постапокалипсиса, где насилие и агрессия — это вопрос выживания.

Несмотря на интересную идею, реальная наука и биология не поддерживают многие из того, что происходит в "The Last of Us". Сюжет и мир игры/сериала затрудняются в научной обоснованности, особенно с точки зрения биологических и социальных механизмов.

Источник: Naked-Science.