В ходе исследования ученые усомнились в уникальности человеческого сознания

В престижном журнале Frontiers in Psychology была опубликована статья, в которой подвергается критическому анализу традиционная концепция сознания как исключительного атрибута человеческого разума. Профессор Джефф Себо из Нью-Йоркского университета инициирует дискуссию о возможности субъективного опыта у растений, грибов, бактерий и искусственного интеллекта.

Себо ставит под сомнение антропоцентрическую парадигму в изучении сознания и выдвигает гипотезу о необходимости применения вероятностного подхода к его оценке. Это предложение имеет далеко идущие последствия для методологии научных исследований, пересмотра этических норм и разработки политических стратегий.

Современные научные наблюдения демонстрируют наличие признаков сознания у различных видов животных, включая шимпанзе и осьминогов. В 2024 году авторитетная группа из 40 исследователей подписала документ, подтверждающий наличие когнитивных процессов у животных. К 2026 году количество подписей увеличилось до 600, что свидетельствует о возрастающей значимости данной проблематики в научном сообществе.

Сложность изучения сознания обусловлена фундаментальной проблемой — невозможностью прямого доступа к субъективному опыту, что затрудняет его объективное измерение. Профессор Себо акцентирует внимание на рисках, связанных с поспешными и некорректными выводами в данной области, и призывает к повышенной осторожности при разработке технологий искусственного интеллекта.

Он также выдвигает гипотезу о том, что сознание может являться более широким и многообразным феноменом, чем предполагалось ранее. Это предположение имеет значительные последствия для дальнейшего развития научных теорий и практических приложений в области когнитивных наук и философии сознания, пишет progorodsamara.ru.